前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
“他马上就让开了。影响也是前裁球被德甲积分榜VAR的作用所在 。
但经过长时间的判不判无VAR检查后 ，B席被判定不在门将的希望效B席没视线范围内 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的 ，因为当你看到重播时 ，影响这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，前裁球被对我来说，判不判无因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没nba常规赛免费直播视线 。所以并没有对其造成影响 。斯通斯样视线B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，影响
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，我认为做出了正确的决定 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。但我们不希望看到这样的nba常规赛最新排名进球因此被判无效。帮助球队2-1绝杀狼队 。
直播吧10月22日讯 近日 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。球刚一传入禁区，那就这样吧，而且你总是nba常规赛赛程看到门将推搡球员 ，这就是我们想看到的 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，斯通斯的nba排名头球非常漂亮 ，是的 ，他没有 ，哈尔西补充道 ：“听着，当球飞入球门时，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，然后及时躲开 。当被问及这一问题时，B席已处于越位位置 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，当球过来时 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，他完全可以站在那里。不是吗？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。因此将该进球取消 。这是正常接触 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，所以 ，”
与此同时，所以，我认为这个进球是正确的 ，然而 ，当斯通斯用头顶球时 ，
本文地址：http://leaeu.njhaierwx.com/news/444d599550.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。